Die Analysten von Jon Peddie Research berichten zu den Marktanteilen zu Grafikchips für Desktop-Grafikkarten für das abgelaufene erste Quartal. Erfasst werden hier natürlich die Absätze der Grafikchip-Entwickler AMD, Intel & nVidia an deren Grafikkarten-Partner, nicht die Verkäufe der letztendlichen Grafikkarten im Endkunden- oder OEM-Markt (diese folgen zeitlich erst danach). Für das erste Jahresquartal gab es mal wieder erschütternde Marktzahlen zu lesen, wenn AMD bei 8% steht, Intel unterhalb der Rundungsschwelle bei "0%" gelandet ist – und nVidia somit mit 92% Marktanteil einen neuen Alltime-Rekord aufstellt. Sicherlich spielen in diese Zahlen auch mit hinein, wann wer seine neue Generation gestartet hat (nVidia im Januar, AMD erst im März) bzw. wann die Grafikchip-Entwickler jeweils ein "Lagerräumungs"-Quartal am Ende der alten Generation zwischenschieben mussten, wo nominell wenig verkauft wird, weil zuerst die Grafikkarten-Hersteller und die Handelskette die jeweilige Alt-Generation loswerden sollen.

Mittels des Launches der Radeon RX 9060 XT erweitert AMD seine RDNA4-basierte Serie an Radeon RX 9000 Grafikkarten in den Mainstream-Bereich hinein und schafft gleichzeitig ein Gegenangebot zu nVidias seit kurzem dort agierenden GeForce RTX 5060 & 5060 Ti. Nachdem die Radeon RX 9070 Serie ziemlich gut angekommen ist, erhofft man sich mittels der Radeon RX 9060 XT nunmehr auch eine ernsthafte AMD-Konkurrenz in diesem Teil des Marktes, wo (weltweit) nach wie vor die meisten Grafikkarten verkauft werden. Die Vorzeichen hierfür stehen nicht schlecht, die Wahrheit hierzu liefern die heutigen Launchreviews. Neben der Frage der Performance-Einordnung der Radeon RX 9060 XT gegenüber GeForce RTX 5060 & 5060 Ti sollte es hierbei eigentlich auch darum gehen, die Unterschiede zwischen den beiden VRAM-Versionen der Radeon RX 9060 XT herauszuarbeiten – doch Déjà-vu, auch von der Radeon RX 9060 XT wurden derzeit nur Tests der 16-GB-Variante gesichtet, geht AMD diesem Haus-internen Duell (wie nVidia bei der GeForce RTX 5060 Ti) vorerst aus dem Weg. Wo genau sich die Radeon RX 9060 XT im großen Performance-Bild einordnen muß, eruieren derzeit die in erstaunlich mittelprächtiger Anzahl erschienenen Launchreviews, kann in unserem Forum diskutiert werden und wird nachfolgend natürlich noch Thema einer Launch-Analyse an dieser Stelle sein.

Mittels einer Umfrage von diesem März wurde nach dem Ersteindruck zur Radeon RX 9070 (non-XT) gefragt. Jener fiel nicht ganz so herausragend wie der Ersteindruck zur größeren Radeon RX 9070 XT aus, allerdings sind 71,8% positiver Ersteindruck zu 22,2% durchschnittlicher Ersteindruck und nur 6,0% negativer Ersteindruck dennoch ein überaus gutes Ergebnis für die kleinere Radeon RX 9070. Dabei ist die Differenz beim Umfrage-Ergebnis zwischen kleinerer und größerer 9070er Karte schnell erklärt, wenn man sich die Stimmenverteilung der Umfrageteilnehmer mit durchschnittlichem wie negativem Ersteindruck ansieht: Fehlende Performance oder die noch nicht erreichte Gleichwertigkeit unter RayTracing spielten bei der Radeon RX 9070 eine klar untergeordnete Rolle, klar dominierend war für diese Umfrageteilnehmer der Punkt der zu geringen Preisdifferenz zwischen beiden 9070er Modellen.

Umfrage-Auswertung: Wie ist der Ersteindruck zu AMDs Radeon RX 9070?

Im Rahmen seiner frühmorgendlichen Computex-Keynote (auf YouTube anzusehen) hat AMD seine eigene Mainstream-Grafikkarte "Radeon RX 9060 XT" als Gegenangebot zu nVidias GeForce RTX 5060 Serie vorgestellt. Wie erwartet, kommt die neue AMD-Karte Anfang Juni heraus, im genauen am 5. Juni. Auch die Karten-Daten entsprechen weitgehend der Vorberichterstattung, wobei AMD einige Hardware-Details noch ausgelassen hat (keine Angaben zu Chipfläche, Transistoren und weiteren Taktraten, die Angaben zu Raster-Engines, ROPs und Infinity Cache wurden genauso nicht genannt, ergeben sich jedoch indirekt). Überraschend war hier nur die deutlich unterschiedliche TDP der beiden Speicher-Ausführungen: Das 8-GB-Modell tritt mit 150 Watt TDP an, das 16-GB-Modell gleich mit 182 Watt TDP. Schätzungsweise diese 2 Watt kann man für die vier mehr Speicherchips einrechnen, welche das 16-GB-Modell mitbringt. Die restlichen 30 Watt helfen dann rein dem Chiptakt und damit der Performance der 16-GB-Ausführung zur Radeon RX 9060 XT.

Mittels einer Umfrage von Mitte März ging es um den Ersteindruck zur Radeon RX 9070 XT. Hierbei ergab sich ein bemerkenswert starkes Ergebnis für die größte RDNA4-Grafikkarte, im genauen sogar ein Rekord-Ergebnis für AMD als auch bei dieserart Ersteindrucks-Umfragen. Die Radeon RX 9070 XT erzielte unter den Umfrage-Teilnehmer zu satten 85,0% einen positiven Ersteindruck, zu immerhin noch 11,1% einen durchschnittlichen Ersteindruck und nur zu 3,9% einen negativen Ersteindruck. Dies zeigt darauf hin, dass AMD mit der Radeon RX 9070 XT tatsächlich den Geschmack der Grafikkarten-Enthusiasten getroffen hat. Sicherlich wurde jenes Ergebnis auch günstig beeinflußt durch die vorher sehr "zurückhaltend" bewerteten RTX50-Grafikkarten (kein einziges RTX50-Modell erreichte 15% positiven Ersteindruck) – sprich, hier spielt anzunehmenderweise der Effekt einer positiven Überraschung mit hinein.

Umfrage-Auswertung: Wie ist der Ersteindruck zu AMDs Radeon RX 9070 XT?

Von VideoCardz wie auch YouTuber Moore's Law Is Dead kommen erste Spezifikationen zur Radeon RX 9060 XT, zugleich vom YouTuber dann auch noch Spezifikationen für die Radeon RX 9070 GRE. In textlicher Form gibt es die MLID-Ausführungen zudem bei Overclock3D zu lesen, zum einen für die Radeon RX 9060 XT, zum anderen für die Radeon RX 9070 GRE. Beide Quellen widersprechen sich dabei nicht in ihren Angaben, was die Sache zumindest zur Radeon RX 9060 XT schon recht glaubwürdig macht. Hinzu kommt natürlich, dass gemäß der Namenswahl sowie des bekannten Chip-Unterbaus in Form von "Navi 44" alles andere als ein Vollausbau dieses Grafikchips sehr unwahrscheinlich für die Radeon RX 9060 XT wäre – ergo gibt es hier 32 Shader-Cluster an einem 128-Bit-Speicherinterface.

Mittels GeForce RTX 5070 und Radeon RX 9070 (XT) haben AMD und nVidia in dieser Woche drei neue Grafikkarten für das Midrange-Segment herausgebracht. Wie bekannt, haben diese Marktstarts mitnichten zu einer echten Verfügbarkeit geführt, leider einhergehend mit auch für diese neuen Grafikkarten überzogenen Straßenpreisen. Gleichzeitig hat AMD damit aber natürlich auch den Konkurrenzkampf von "nVidia Blackwell gegen AMD RDNA4" eröffnet. Eben wegen des Midrange-Ansatzes geht es dabei nicht auf zu neuen Performance-Ufern, dafür will AMD bei den Disziplinen RayTracing und Upscaler endlich einmal zu nVidia aufschließen. Mittels der nachfolgenden Launch-Analyse soll unter Auswertung von 14 Launch-Reviews mit ca. 8490 Einzel-Benchmarks herausgefunden werden, wie weit AMD damit gekommen ist und wo sich GeForce RTX 5070, Radeon RX 9070 und Radeon RX 9070 XT im großen Performance-Bild einordnen müssen ... zum Artikel.

Gemäß den Marktforschern von Jon Peddie Research haben die Grafikchip-Entwickler im vierten Quartal des letzten Jahres 8,4 Millionen Grafikchips für Desktop-Grafikkarten abgesetzt, gezählt unabhängig des Segments (Consumer oder Profi), aber rein für PC-Bedürfnisse, ergo ohne jegliche Spezial-Beschleuniger für HPC/KI-Zwecke. Dies war leicht mehr als im Quartal zuvor, welches allerdings selber auffallend schwach war – die stärkeren Zahlen des ersten Halbjahrs 2024 wurden hingegen noch nicht wieder erreicht. Bei der Marktverteilung machte sich nVidias Rückgang der RTX40-Nachlieferungen bereits bemerkbar, denn nVidia verlor von 90% auf 82% Marktanteil, respektive gewann AMD von 10% auf 17% Marktanteil. Bei Intel fiel die Rundung diesesmal günstig aus und es wurden aus 0% nunmehr 1% Marktanteil, wirklich beachtbar bleibt dies natürlich auch weiterhin nicht.

Nach viermal nVidia darf nun endlich AMD ran – mit gleich zwei neuen Grafikkarten, Radeon RX 9070 & 9070 XT. Hiermit will man den bisher eher müden Launches der RTX50-Grafikkarten etwas interessantes entgegensetzen zu können. Alle Vorabanzeichen sprechen dafür, dass AMD hiermit ein herzhafter Sprung bei der Grafik-Architektur gelungen ist, welcher in ordentlich mehr Performance trotz ähnlicher Einheiten-Anzahl resultiert. Wo genau sich die beiden neuen AMD-Grafikkarten im großen Performance-Bild einordnen müssen, wo deren Stärken und Schwächen liegen, eruieren derzeit die zahlreichen Launch-Reviews, kann in unserem Forum diskutiert werden und wird nachfolgend natürlich noch Thema einer Launch-Analyse (wie gesagt zusammen mit der GeForce RTX 5070) an dieser Stelle sein.

Twitterer Harukaze571 weist auf EEC-Eintragungen zur Radeon RX 9060 XT hin, welche die Karte als mit 8 oder 16 GB Grafikkartenspeicher ausgerüstet beschreiben. Prinzipiell können EEC-Eintragungen auch nur Platzhalter auf Basis unzusammenhängender und damit manchmal auch fehlerhafter Daten sein, doch angesichts der Release-Nähe der kleineren RDNA4-Modelle dürfte Grafikkarten-Hersteller Acer hier schon die korrekten Grunddaten haben – und diese VRAM-Angabe somit ernstzunehmen sein. Damit bricht die These zu einer Navi-48-basierten Radeon RX 9060 XT zusammen, vielmehr wird die Radeon RX 9060 XT damit den Navi-44-Chip benutzen – weil nur mit diesem und dessen 128-Bit-Speicherinterface jene Speicherbestückungen Sinn ergeben. Da AMD beide Speicherbestückungen als "XT" laufen läßt, dürfte sich hier jeweils dieselbe Hardware darunter verbergen, sprich 32 Shader-Cluster an einem 128-Bit-Interface.